আমি সাংবাদিক নই। নাকি আমি? আপনি এই মাধ্যমে পড়তে হবে যে প্রশ্ন মনে রাখবেন।
ডেভ এই বছর ব্লগ ওয়ার্ল্ড এক্সপোতে অংশ নিয়েছিল এবং তার একটি উল্লেখযোগ্য বিষয় হ'ল লিও ল্যাপার্ট এত কথায় বলেছিলেন যে খুব শীঘ্রই সাংবাদিকতায় নতুন মিডিয়া হবে নতুন মান।
"নিউ মিডিয়া" একটি অতিমাত্রায় সংজ্ঞাযুক্ত শব্দ, তবে একমাত্র এটিই traditionalতিহ্যবাহী নিউজলেট এবং সংবাদ এবং ইভেন্টগুলি পাওয়ার নতুন পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্যকে সঠিকভাবে সংজ্ঞা দেয়। অন্য কথায়, এটি মুদ্রণ (পুরানো) এবং ইন্টারনেট (নতুন) এর মধ্যে পার্থক্য।
পিসিমেচের একজন লেখক হিসাবে আমি traditionalতিহ্যবাহী সাংবাদিকতার ধারা অনুসরণ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করি। সেই শিরাতে, প্রতিবেদনগুলি যথাসম্ভব যথাযথভাবে সঠিক হতে হবে, মতামত (সম্পাদকীয়) অর্থবহ আলোচনাকে উত্সাহিত করতে হবে, রসিকতা পাঠক শ্রোতার পক্ষে আপত্তিজনক হতে হবে ইত্যাদি।
কঠোর সংজ্ঞাযুক্ত সাংবাদিক হলেন, "সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনের লেখক।" আমি মনে করি না যে সংজ্ঞাটি আর সঠিকভাবে প্রযোজ্য। এটিতে পরিবর্তন করা উচিত, "মিডিয়া আউটলেটগুলির একজন লেখক", যার অর্থ মুদ্রণ এবং / অথবা ইন্টারনেট। যদি কোনও traditionalতিহ্যবাহী সাংবাদিকের একটি অনলাইন কলাম থাকে বা লেখকরা একচেটিয়াভাবে তবে প্রিন্ট কলামটি ব্যবহার করে থাকেন, তার মানে কি এই সাংবাদিকটি আর কোনও হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ হয় না? আমি তাই মনে করি না.
সংজ্ঞাগুলি বাদ দেওয়া, এমন একটি বিষয় যা আমি সবসময় সচেতন ছিল তা হ'ল আমি এখানে যা যা লিখি তার জন্য আমি এর জন্য দায়ী। এটি সাংবাদিকতার আর এক উপমা। আপনি, পাঠক, আশা করেন যে এখানে যা লেখা আছে তা সত্য, এটি কোনও প্রতিবেদন, ডকুমেন্টেশন বা অন্যথায় হোক। পিসিমেচে পাঠকদের সংখ্যা বৃদ্ধি করার পাশাপাশি আরও এক টন অন্যান্য ওয়েবসাইটের সাথে সেই দায়বদ্ধতার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত।
বিস্তৃত পাঠকদের সাথে ব্লগের লেখকরা এই দায়িত্বটি বোঝেন understand আমরা এটিকে বুঝতে পেরেছি, "বাহ, আমি যা লিখি তা প্রচুর লোকেরা পড়েন, তাই আমি তাদেরকে ভুলভাবে চালিত না করাই ভাল" "
কী নতুন মিডিয়া সবচেয়ে পুরানো মিডিয়া থেকে পৃথক করে তোলে?
1. তাত্ক্ষণিক বিতরণ।
আপনি দোকানে যান না এবং আপনি এখানে যা পড়েন তা কিনবেন না। এটি কেবল ওয়েব ঠিকানার মাধ্যমে টাইপ করে আপনি যে কোনও সময় তাত্ক্ষণিকভাবে বিতরণ করতে পারবেন।
2. দ্বিমুখী যোগাযোগ।
ওল্ড মিডিয়া সর্বদা এটি ঘৃণা করে। পুরানো উপায়টি ছিল (ইন) বিখ্যাত "সম্পাদককে চিঠিগুলি" বিভাগ যা আপনি প্রকাশনা পড়ছেন তার বিভাগ section প্রাপ্ত শত শত চিঠির মধ্যে কেবলমাত্র খুব কমই মুদ্রণে উপস্থিত হত। বাকী সবাই টস করা হয়েছিল এবং কখনই দিনের আলো দেখেনি।
নতুন মিডিয়াটিতে নিবন্ধটি নিজেই পাঠকের আলোচনা রয়েছে এবং আপনি যদি অবদান রাখতে চান তবে আপনি সহজেই তা করতে পারেন।
আমি বলার কারণ ওল্ড মিডিয়া দ্বি-মুখী যোগাযোগকে ঘৃণা করে কারণ তারা কখনই এটি সঠিকভাবে পরিচালনা করতে সক্ষম হয়নি। যেমনটি বেশিরভাগই জানেন, ওল্ড মিডিয়া ইন্টারনেটের দিকে টানা হয়েছিল এবং লাথি মারছিল এবং পুরোভাবে চিৎকার করছিল। তারা এটিকে কেবল একটি অদ্ভুত লেবেল দিয়েছিল যা চলে যাবে। তা হয়নি। পরিবর্তে এটি তাদের উপর সরাসরি বাষ্প হয়ে যায় এবং তারা অনলাইনে যেতে বাধ্য হয়। তবে তারা এখনও দ্বিমুখী যোগাযোগ পরিচালনা করতে এবং এটির সাথে ধারাবাহিকভাবে সংগ্রাম করতে জানেন না। আমি বিশ্বাস করি না এটি খুব শীঘ্রই যে কোনও সময় পরিবর্তন হতে চলেছে।
3. প্রান্ত।
Ditionতিহ্যবাহী সাংবাদিকতা নিখরচায় নয় এবং সবচেয়ে নিখুঁত হিসাবে বর্ণনা করা হয় - প্রায় একটি দোষের জন্য। এটি নমনীয় পঠন যার কোনও দংশন নেই। অন্য কথায়, বিরক্তিকর।
এই প্রসঙ্গে প্রান্তটি ছদ্মবেশী, বিক্রয়-আপনার আত্মার ধরণের আবর্জনাকে বোঝানো নয়। বরং এর অর্থ হ'ল লেখককে (হাঁফ!) এর মতামত থাকতে হবে এবং এর দ্বারা আটকে থাকতে হবে। ওল্ড মিডিয়াতে এটি প্রায় অস্তিত্বহীন, অতএব দুরন্ততা।
নতুন মিডিয়া কমবেশি নির্দেশ করে, "একটি মতামত দেওয়া ঠিক আছে it এটি করুন" "
৪. অন্যদের পক্ষে তাদের ভয়েস লেখার এবং অবদান রাখার সুযোগ।
প্রত্যেকে মঞ্জুর করে নেওয়া কিছু হ'ল ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি লিঙ্ক করার ক্ষমতা link যে কোনও সময়, আপনি নিখরচায় নিজের ব্লগ শুরু করতে পারেন (উইন্ডোজ লাইভ স্পেসস, লাইভজার্নাল, ব্লগার, ওয়ার্ডপ্রেস, টাইপপ্যাড, ইত্যাদি), আপনার নিজের নিবন্ধটি লিখে লিখে রেফারেন্স হিসাবে এটিতে আবার লিঙ্ক করতে পারেন। অথবা আপনি এইটির বিরুদ্ধে একটি খণ্ডন নিবন্ধ পোস্ট করতে চান to বা যাই হোক না কেন. এটা কি তা বিবেচ্য নয়। কী গুরুত্বপূর্ণ তা আপনি এটি করতে পারেন। মুদ্রণ সহ আপনি এটি করতে পারবেন না কারণ আপনার প্রচলন নেই। ইন্টারনেট সহ, আপনার প্রচলনটি বিশ্ব।
ওল্ড মিডিয়া কি ভয় পাচ্ছে?
হ্যাঁ, এবং এখন কিছুক্ষণ হয়ে গেছে। প্রিন্ট মিডিয়ার পাঠকরা ইটের মতো নেমে যাচ্ছেন। তাদের সকলেই ইন্টারনেটের সাথে নৌকোটি মিস করেছিল এবং তারা এখন অনলাইনে থাকলেও তারা এখনও এটি সঠিকভাবে করছে না। নিউ মিডিয়া সাংবাদিকতার এক নতুন যুগে সূচনা করার পথে এগিয়ে চলেছে।
আমি পরিষ্কার করতে চাই যে আমি প্রিন্ট মিডিয়া দূরে যেতে চাই না । সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনগুলি প্রতিষ্ঠিত হয় এবং সংবাদ এবং তথ্যের উত্সাহিত উত্স হয়। আমি এক সেকেন্ডের জন্যও তাদের কামনা করি না যে তারা অস্পষ্ট হয়ে যায়, কারণ এটি ঘটলে খুব দুঃখ হবে।
ওল্ড মিডিয়া যা করতে হবে তা হল নিউ মিডিয়াকে "আমাদের এমন কিছু বিষয় যা আমরা কেবলমাত্র তাই করতে হয়" হিসাবে বিবেচনা করা বন্ধ করে দেওয়া। স্রোতের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর পরিবর্তে তাদের কেবল এটির সাথে চলতে হবে। অন্যথায় তারা stomped আউট করা হবে। হ্যাঁ, স্টমপড
কেবল ইন্টারনেটের লেখকরা কি সাংবাদিক?
এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার যোগ্য একমাত্র ব্যক্তি আপনিই।
আপনি কি মনে করেন যে মুদ্রণটি করার সাথে সাথে আপনিও অনলাইনে একই স্তরের সংবাদ এবং তথ্য পান?
আপনি কি মুদ্রণের তুলনায় অনলাইন সামগ্রীকে নিকৃষ্ট, সমতুল্য বা উচ্চতর মানের হিসাবে বিবেচনা করছেন?
ব্যক্তিত্ব কি (উপরে উল্লিখিত প্রান্ত সহ) বিষয়বস্তুতে আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ, বা কেবল সত্য এবং কেবল সত্য?
আমরা যদি একটি কমিকস বিভাগ এবং একটি দৈনিক ক্রসওয়ার্ড ধাঁধা যুক্ত করি, তবে পিসিমেচ একটি "প্রযুক্তি সংবাদপত্র" হবে?
আকর্ষণীয় প্রশ্ন, নিশ্চিত হওয়া।
