আপনি যখনই কোনও উইন্ডোজ 10 পিসি সেট আপ বা আপগ্রেড করেন এবং এজ ব্রাউজারটি প্রথমবারের জন্য চালু করেন, মাইক্রোসফ্ট কোম্পানির ওয়েব ব্রাউজারের পারফরম্যান্স সুবিধাগুলি সন্ধান করে একটি বিশিষ্ট বিজ্ঞাপন প্রদর্শন করে। মাইক্রোসফ্ট সাহসের সাথে দাবি করেছে যে এজ "ক্রোম এবং ফায়ারফক্স উভয়ের চেয়ে দ্রুত", স্পিডোমিটার গ্রাফিক্স সহ দেখানো হয়েছে যে প্রতিযোগিতামূলক ব্রাউজারগুলি যথাক্রমে 22 এবং 16 শতাংশ ধীর।
নীচের ডানদিকে কোণায় "এখানে বিশদ দেখুন" বাটনে ক্লিক করা মাইক্রোসফ্টের দাবির ভিত্তি প্রকাশ করে। সংস্থার দাবি জেটস্ট্রিম ১.১ ব্রাউজার বেঞ্চমার্কের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা ব্রাউজারের জাভাস্ক্রিপ্টের পারফরম্যান্সকে মূল্যায়ন করে tests
মাইক্রোসফ্টের পরীক্ষার ফলাফলগুলি একটি নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যার কনফিগারেশনের উপর ভিত্তি করে: একটি ইন্টেল কোর আই 5-3475S সিপিইউ, একটি পিসি 4 গিগাবাইট র্যাম এবং উইন্ডোজ 10 এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ 17134. উইন্ডোজ সংস্করণটি আপ-টু-ডেট (বিল্ড 17134 এছাড়াও পরিচিত) "এপ্রিল 2018 আপডেট" হিসাবে যা এই মাসে কেবল ব্যবহারকারীদের কাছে প্রেরণ করা হয়েছে), তবে প্রসেসরের পছন্দটি কিছুটা অস্বাভাবিক। সকলেই সর্বশেষতম হার্ডওয়্যার চালাচ্ছেন না, আই 5-3475 এস একটি ছয় বছরের পুরানো অংশ, এটি প্রথম ২০১২ এর দ্বিতীয় প্রান্তিকে প্রবর্তিত হয়েছিল।
যদিও আমরা সন্দেহ করি না যে মাইক্রোসফ্টের রিপোর্ট করা সংখ্যাগুলি এই নির্দিষ্ট কনফিগারেশনের জন্য নির্ভুল, আমরা আরও কয়েকটি আধুনিক হার্ডওয়্যারে পরীক্ষা চালিয়ে যেতে চেয়েছিলাম। এটি মাইক্রোসফ্টের এজ বেঞ্চমার্কের একটি খাঁটি "নিরীক্ষণ" করে না, বরং আরও প্রাসঙ্গিক ফলাফলগুলি আবিষ্কারের আশায় একটি প্রসারিত করে।
হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার
আমাদের পরীক্ষার জন্য, আমরা দুটি হার্ডওয়্যার কনফিগারেশন ব্যবহার করছি। আমাদের "হাই-এন্ড" কনফিগারেশন হ'ল একটি কাস্টম বিল্ট পিসি যা একটি ইন্টেল কোর আই 7-6950X চলমান GB.৪ গিগাহার্জ-এ D৪ জিবি ডিডিআর ৪ মেমরির সাথে যুক্ত। আমাদের "মিড-রেঞ্জ" বিকল্পটি একটি ইন্টেল NUC D54250WYK, 8GB ডিডিআর 3 মেমরির সাথে একটি ইন্টেল কোর i5-4250U দ্বারা চালিত।
উভয় সিস্টেমই উইন্ডোজ 10 এপ্রিল 2018 আপডেট (সংস্করণ 1803, বিল্ড 17134) এর পরিষ্কার ইনস্টলগুলির সাথে কনফিগার করা হয়েছিল। আমাদের ব্রাউজারগুলির জন্য, আমরা পরীক্ষার সময় হিসাবে প্রতিটিটির সর্বশেষতম সংস্করণটি ব্যবহার করেছি:
- মাইক্রোসফ্ট এজ 42.17134.1.0
- গুগল ক্রোম 66.0.3359.139
- মোজিলা ফায়ারফক্স 59.0.3
- অপেরা 52.0.2871.99
মাইক্রোসফ্টের পরীক্ষাগুলিতে কেবল এজ, ক্রোম এবং ফায়ারফক্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তবে আমরা অপেরাটিকেও মিশ্রণে ফেলে দেওয়া পছন্দ করেছি, কারণ প্রত্যেকে সর্বদা অপেরা সম্পর্কে ভুলে যায়।
ব্রাউজার বেঞ্চমার্ক
উল্লিখিত হিসাবে, মাইক্রোসফ্ট তাদের পরীক্ষার ভিত্তিটি কেবল জেটস্ট্রিম ১.১ এর উপর ভিত্তি করে করেছে, তবে এপ্রিল আপডেটের আগে উইন্ডোজ 10-এর পূর্ববর্তী বিল্ডগুলিতে মাইক্রোসফ্টও অক্টেন ২.০ পরীক্ষার ফলাফলের উপর নির্ভর করেছিল। সেই পরীক্ষাটি এখন অবসর নিয়েছে, সুতরাং আমরা স্পিডোমিটার ২.০ বেঞ্চমার্ককে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মাইক্রোসফ্টের টেস্টিং স্যুটকে প্রসারিত করার জন্য বেছে নিয়েছিলাম, যা কেউ কেউ আরও "রিয়েল-ওয়ার্ল্ড" ব্রাউজার বেঞ্চমার্কিংয়ের জন্য অক্টেনের প্রতিস্থাপন হিসাবে প্রস্তাব দেয়।
প্রতিটি টেস্ট প্রতিটি সিস্টেমে তিনবার চালানো হয়েছিল, এবং নীচের চার্টগুলিতে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি তিন রানের গড়। জেটস্ট্রিম এবং স্পিডোমিটার উভয় পরীক্ষার জন্য একটি উচ্চতর স্কোর আরও ভাল পারফরম্যান্সের সমান।
বেঞ্চমার্ক ফলাফল: জেটস্ট্রিম
মাইক্রোসফ্টের পছন্দের পরীক্ষায় প্রথম দিকে ঘুরে, এজ প্রকৃতপক্ষে আমাদের উচ্চ-প্রান্ত এবং মিড-রেঞ্জ উভয় সিস্টেমে জেটস্ট্রিম বেঞ্চমার্ক পরীক্ষায় জয়লাভ করে।
হাই-এন্ড সিস্টেমে এজ ক্রোমের চেয়ে 25 শতাংশ দ্রুত এবং ফায়ারফক্স এবং অপেরার চেয়ে প্রায় 17 শতাংশ দ্রুত।
মিড-রেঞ্জ সিস্টেমে শীর্ষস্থানটি আরও বেশি, এজ ক্রোমকে ৩৫ শতাংশ, অপেরা ৩১ শতাংশ এবং ফায়ারফক্স ২৩ শতাংশ দ্বারা সেরা করেছে।
সুতরাং এটি কমপক্ষে এতদূর দেখা গেছে যে মাইক্রোসফ্ট এজ এর পক্ষে তার পারফরম্যান্স দাবির ক্ষেত্রে সঠিক ছিল না, এটি কিছুটা রক্ষণশীলও হতে পারে। তবে এটি কেবলমাত্র একটি মানদণ্ড, জেটস্ট্রিম এবং এটি শ্রদ্ধেয় ব্রাউজারের মানদণ্ড হিসাবে, এটি ওয়েব ব্রাউজ করা গ্রাহকদের পক্ষে বাস্তব-বিশ্বের পারফরম্যান্সের সেরা সূচক নাও হতে পারে।
বেঞ্চমার্ক ফলাফল: স্পিডোমিটার
অতএব আমরা স্পিডোমিটার বেঞ্চমার্কে ফিরে যাই, যা এই "বাস্তব-বিশ্বের" দৃশ্যের আরও ঘনিষ্ঠভাবে লক্ষ্য করার উদ্দেশ্যে is দুর্ভাগ্যক্রমে মাইক্রোসফ্টের জন্য, এজের পারফরম্যান্স সুবিধা এই পরীক্ষায় অদৃশ্য হয়ে যায় এবং এটি পরীক্ষিত ব্রাউজারগুলির মধ্যে একটি দূরবর্তী স্থানে যায়।
আমাদের হাই-এন্ড সিস্টেমে এজ ক্রোম এবং অপেরা থেকে প্রায় 35 শতাংশ ধীর এবং ফায়ারফক্সের চেয়ে প্রায় 22 শতাংশ ধীর।
ফর্মফক্সের সাথে একই 22 শতাংশ ঘাটতি বজায় রেখে এ প্রবণতাটি আমাদের মধ্য-রেঞ্জ সিস্টেমে আরও খারাপ হয়ে যায়, এজ ক্রোম এবং অপেরা থেকে প্রায় 40 শতাংশ কম ধীরে ধীরে।
উপসংহার
এটি অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে মাইক্রোসফ্ট চেরি-এমন একটি ব্রাউজার বেঞ্চমার্ক বাছাই করেছে যা এজ এর প্রতিযোগীদের পাশে সেরা সম্ভাব্য আলোতে দেখিয়েছিল। এবং জেটস্ট্রিম পরীক্ষার ক্ষেত্রে, মনে হচ্ছে যে হার্ডওয়্যার স্পেকট্রামের সমস্ত প্রান্তে ব্যবহারকারীরা নির্দিষ্ট জাভাস্ক্রিপ্ট ওয়ার্কলোডের উপরে জেটস্ট্রিমের উপর নির্ভর করে এজ থেকে ভাল পারফরম্যান্সের আশা করতে পারেন।
মাইক্রোসফ্টের ব্রাউজারের স্পিডোমিটার পরীক্ষায় এর উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স ঘাটতি সহ বাস্তব-বিশ্বের ব্যবহার এতটা রোমাঞ্চকর নাও হতে পারে, এটি এমন একটি পরীক্ষা যা ক্রমবর্ধমান প্রচলিত অনলাইন ইন্টারেক্টিভ অনলাইন অভিজ্ঞতার ধরণের পরিমাপের জন্য নিজেকে গর্বিত করে।
আজকের হিসাবে, মাইক্রোসফ্টের উইন্ডোজ 10 ওয়েব ব্রাউজার ব্যবহারের অন্যান্য সুবিধা থাকতে পারে - কর্টানার সাথে সংহতকরণ, উন্নত পাঠ্য রেন্ডারিং, মসৃণ স্ক্রোলিং, দীর্ঘ ব্যাটারির আয়ু ইত্যাদি but তবে মাইক্রোসফ্টের তার কার্যকারিতা সুবিধাগুলি সম্পর্কে কম্বল দাবী অবশ্যই, তাই না সহজ।
