বিভিন্ন অপারেটিং সিস্টেমগুলির সাথে লড়াইয়ের বিষয়ে আমার সাম্প্রতিক সম্পাদকীয়টির ফলো-আপ হিসাবে, কয়েকজন পাঠক উবুন্টু এবং উইন্ডোজ সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন এবং মূলত, আমি উইন্ডোজকে একটু বেশি creditণ দিচ্ছিলাম। সুতরাং, আমি ভেবেছিলাম যে আমি উইন্ডোজটির পরিবর্তে লিনাক্সের সমস্যাটি সমাধান করার জন্য এখানে আরও একটি লিখব। পারি এটা?
সংক্ষেপে - এখনও না। এবং কেন এখানে।
মাইক্রোসফ্ট বিধি তৈরি
2001 সালে, মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ এক্সপি নিয়ে আসে। এই সময়ে, এটি মূলত যে কোনও সময়ের মূল্যবান একমাত্র ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেম ছিল। সেই সময়, মাইক্রোসফ্ট অফিস অফিস স্যুটের যুদ্ধে জিতেছিল। ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার উইন্ডোজটির সাফল্যের কোটেলগুলি চালিয়ে এবং মূলত ব্যবহারকারীদের ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারে যেতে বাধ্য করে নেটস্কেপকে বাজার থেকে বাইরে ঠেলেছিল। এটির বিরুদ্ধে মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে আইনী লড়াইয়ের সূচনা হয়েছিল, যার ফলে ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার দ্বারা ইন্টারনেটের আঁকড়ে পড়েছিল (যদিও কেউ কেউ মনে করেন যে তাদের এখনও শক্ত আঁকড়ে আছে)। সারাক্ষণ, লিনাক্স সার্ভার হিসাবে বেশ জনপ্রিয় ছিল (মূলত উইন্ডোজ খুব অস্থির) কারণ, তবে ডেস্কটপ যতদূর যায়, এটি মূলত গিক্সের জন্য ছিল।
আজ ওপেন সোর্স কিছুটা প্রত্যাবর্তন করেছে। ওপেনঅফিস মাইক্রোসফ্ট অফিসের জন্য উপযুক্ত প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠেছে, এটি মাইক্রোসফ্টকে তাদের অফিস স্যুটটিকে নতুন করে ভাবতে বাধ্য করেছে এবং এখন অফিস 2007 আরও বেশি খোলার নথির মান ব্যবহার করে। ফায়ারফক্স নেটস্কেপের কবর থেকে বহন করা হয়েছিল এবং এখন এটি বেশ জনপ্রিয়। এবং আমাদের কাছে লিনাক্স নিজেই জনপ্রিয় ডেস্কটপ অপশন জিনোম এবং কেডিএর সাথে ডেস্কটপ অঙ্গনে পরিণত হয়েছে, উভয়ই ভিস্টাকে তার অর্থের জন্য রান দেয়।
সুতরাং, জিনিস পরিবর্তন হয়েছে। তবে, লিনাক্স গ্রহণ করার পক্ষে যথেষ্ট? না, এবং এটি কারণ মাইক্রোসফ্টের প্রাথমিক সাফল্যটি মূলত বোঝা গেছে যে এটি বেশিরভাগ নিয়ম তৈরি করেছে। মাইক্রোসফ্টের সফ্টওয়্যারগুলি যেভাবে কাজ করে তাতে লোকেরা অভ্যস্ত হয়ে উঠেছে। তারা যেভাবে কাজ করে সেভাবে আমরা অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি। মাইক্রোসফ্টও ঠিক কীভাবে তারা কীভাবে কাজ করেছে সে সম্পর্কে একটি উন্মুক্ত বই নয়, তাই এটি অন্যকে তারা যতটা পারে তত কাছাকাছি যেতে দেয়, তবে সেখানে খুব একটা নেই।
উইন্ডোজের জনপ্রিয়তার অর্থ হ'ল বেশিরভাগ বিক্রেতারা তাদের বেশিরভাগ শক্তি তাদের উইন্ডোজগুলিতে কাজ করার জন্য উত্সর্গ করে। এবং এর মধ্যে পূর্ববর্তী নিবন্ধে আমি তৈরি করা পুঁজিবাদী বাজারের উল্লেখ উল্লেখ রয়েছে। বাজার উইন্ডোজ বেছে নিয়েছে এবং এখন আমরা সেই পছন্দটি নিয়ে কাজ করছি। লিনাক্স এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য বিক্রেতার সমর্থন শেষের চিন্তার আরও বেশি হয়ে যায়। ওয়াইন হ'ল উইন্ডোজ এপিআই-র একটি ওপেন সোর্স বাস্তবায়ন যা লিনাক্সের জন্য উপলভ্য, আপনাকে লিনাক্স সিস্টেমে উইন্ডোজ সফ্টওয়্যার চালানোর অনুমতি দেয়। তবে, ওয়াইন নিখুঁত নয়। এটি কিছু সফ্টওয়্যার চালাতে পারে তবে সমর্থনটি দাগযুক্ত। অন্য বিকল্পের মধ্যে উইন্ডোজ সফ্টওয়্যার চালনার জন্য লিনাক্সের অভ্যন্তরে ভার্চুয়াল মেশিনগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকবে, তবে এটি এই মুহুর্তে খুব কার্যকর হবে বলে মনে হয় না।
লিনাক্সের জন্য সর্বোত্তম বিকল্পটি হল লিনাক্সের জন্য স্থানীয়ভাবে লেখা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা, তবে এটি মাইক্রোসফ্টের মানগুলিকে সমর্থন করে। এখন যেহেতু মাইক্রোসফ্ট মনে হচ্ছে এটির কিছু ফাইল স্ট্যান্ডার্ড খোলা হচ্ছে, সম্ভবত এটি লিনাক্স বিশ্ব কিছুটা ভাল করতে পারে better উদাহরণস্বরূপ, ওপেন অফিস অফিস ফাইলগুলির জন্য দস্তাবেজ সহায়তা সরবরাহ করে। তবে, এটি কেবল এতদূর যায়। অফিসের কিছু ফ্যানসিয়ার বৈশিষ্ট্যগুলি ওপেনঅফিসে সঠিকভাবে সংরক্ষণ করা যায় না এবং এটি কারণ ডক ফাইলগুলির সঠিক ফর্ম্যাটটি কেবল মাইক্রোসফ্টই জানত। এখন যে অফিস 2007 একটি উন্মুক্ত এক্সএমএল স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করছে, সম্ভবত এটি হ্রাস করা যেতে পারে।
মানুষ একটি বিকল্প চান
মাইক্রোসফ্ট এখানে নিয়ম তৈরি করেছে এবং এটি কারণ লিনাক্স আমাদের উপর গ্রাহক হতে অনেক বেশি সময় নিয়েছিল। হ্যাঁ, আমরা এখন উন্মুক্ত উত্সের জন্য একটি প্রত্যাবর্তন দেখতে পাচ্ছি, তবে মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজের অবিশ্বাস্য বিশিষ্টতার কারণে অপারেটিং সিস্টেমের ক্ষেত্রে অগ্রগতি ধীর হয়ে গেছে। তবে, বাজারগুলি দিতে এবং গ্রহণের ঝোঁক থাকে, এবং আমার ধারণাটি হ'ল মাইক্রোসফ্ট এখন প্রচন্ড চাপে পড়েছে। উইন্ডোজ এক্সপি বেশ ভাল ছিল, এবং এখনও আছে। আমি এখন ভিস্তা ব্যবহার করছি, যা আমাকে অন্যদের কাছে সুপারিশ করার মতো অবস্থানে রাখে যে তারা আপাতত এক্সপি চালিয়ে যাচ্ছে। ভিস্তা ঠিক প্রস্তুত নেই। যা আমাকে আমার পয়েন্টে নিয়ে যায় …
মাইক্রোসফ্টের ভিস্তার হ্যান্ডলিংয়ের বিষয়টি আমার কাছে একটি চিহ্ন বলে মনে হচ্ছে যে সংস্থাটি ওএসের বাজারে আসলেই এর আঁকড়ে ফেলছে। ভিস্তার সাথে আসতে তাদের ছয় বছর সময় লেগেছে, এবং আমি সমস্ত মাথাচাড়া দিয়ে যাচ্ছিলাম ঠিক সে সম্পর্কে আমার মাথা আঁচড়ানোতে চলে গেছে। এবং ভিস্তার মুক্তির পরে, ভিস্তার হার্ডওয়্যার সমর্থনটি কিছুটা হ্রাসকারী। উইন্ডোর ভিতরে মাইক্রোসফ্ট যে বিশাল পরিবর্তন করেছে তার ফলে কিছু হার্ডওয়্যার বিক্রেতারা তাদের স্টাফগুলির জন্য ভিস্তার সহায়তা সরবরাহ করছে hell একই সময়ে, ভিস্তা একটি অপারেটিং সিস্টেমের একটি পরম প্রাণী। যদিও সম্মানজনকভাবে চালনার জন্য এটি প্রায় 2 জিগ মেমরির প্রয়োজন, উবুন্টু লিনাক্স কেবল 512 এমবি দিয়ে এটি করতে পারে।
সুতরাং, ফায়ারফক্সের সাফল্য যখন দেখায় যে লোকেরা ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারের বিকল্প চেয়েছিল, তবে আমি সত্যিই মনে করি যে ওএসের ক্ষেত্রে একটি বিকল্পের আকাঙ্ক্ষার জন্য ভিস্তা হ'ল টিপিং পয়েন্ট। মানুষ মাইক্রোসফ্ট থেকে ক্লান্ত। তারা সুরক্ষা উদ্বেগ, নীল পর্দা, লক-আপগুলির ব্যারেজে ক্লান্ত। আমি একের জন্য একটি কার্যকর টেক্সট্যাপ অপারেটিং সিস্টেমটি পছন্দ করতে চাই যা উইন্ডোজের জন্য সত্যই একটি ড্রপ-ইন প্রতিস্থাপন। তবে, উপরের কারণে লিনাক্স এখনও নেই isn't
লিনাক্সের প্রতিস্থাপনের আরও কী হতে হবে?
- লিনাক্সের উইন্ডোজের মতো আরও বেশি করে পরিচালনা করা দরকার। এটা সেখানে পেয়ে যাচ্ছে। তবে, লিনাক্সকে এমনটি পাওয়া দরকার যা আপনার কমান্ড লাইনের মোটেই প্রয়োজন হয় না। প্রোগ্রাম ইনস্টল করা কোনও ফাইলকে ডাবল-ক্লিক করার মতোই সহজ হওয়া উচিত (প্যাকেজ নির্ভরতাগুলি অনুসরণ করে না)। আবার, লিনাক্স উইন্ডোজ একটি খাঁজ নিচে নেওয়ার জন্য উইন্ডোজ দ্বারা নির্ধারিত বিধি দ্বারা খেলতে হবে।
- ব্যতিক্রমগুলির চেয়ে ওপেন স্ট্যান্ডার্ডগুলিকে আরও আদর্শ হওয়া দরকার। ওপেন স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করার জন্য সংস্থাগুলির একটি বিশেষ পয়েন্ট করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফ্ট অফিসের চেয়ে ওপেনঅফিস ব্যবহার করা আপনার নথিগুলিকে আরও বেশি উন্মুক্ত এবং আরও ক্রস প্ল্যাটফর্ম তৈরি করবে।
- লিনাক্সকে সমর্থন করার জন্য বিক্রেতাদের আরও বেশি প্রয়াস চালানো দরকার। যদিও এটি কিছুটা মুরগি এবং ডিমের সমস্যা। যদি লিনাক্স তাদের সময়ের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে তবে তারা এতে আরও চেষ্টা করবে। অন্যদিকে, লিনাক্স সত্যই জনপ্রিয় হতে যাচ্ছে না যদি এই বিক্রেতারা এটি না করে।
ওয়েবে সরানো
দেরীর প্রবণতা হ'ল প্রচুর ডেস্কটপ সফ্টওয়্যার ওয়েব-ভিত্তিক সহযোগীদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে। আসলে, কয়েক সপ্তাহ আগে আমি আনুষ্ঠানিকভাবে গুগলের জিমেইল পরিষেবার পক্ষে আমার ইমেল ক্লায়েন্ট হিসাবে আউটলুককে বাদ দিয়েছি dropped আমি আমার দিনের বেশিরভাগ অংশ আমার ওয়েব ব্রাউজারের মধ্যেই কাটিয়েছি এবং আমি কোন কম্পিউটার বা কোন অপারেটিং সিস্টেমটি ব্যবহার করছি তা বিবেচ্য নয়, Gmail এখনও একইভাবে কাজ করবে। এবং ফায়ারফক্স উইন্ডোজ এবং লিনাক্স উভয়ের জন্য উপলব্ধ।
যদিও এটি Gmail এর সাথে থেমে নেই। এখানে এখন ওয়েব-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা ফিনান্স, গ্রাফিক ডিজাইন, সময় পরিচালনা, অফিস স্যুট থেকে শুরু করে সমস্ত কিছু coverেকে রাখে - আপনি এটির নাম দিন। এর সবগুলি কেবল ওয়েব এবং সার্ভারের উপর নির্ভর করে। এই ধরণের জিনিসগুলি আরও জনপ্রিয় হওয়ার সাথে সাথে কোনও অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করছে তা বিবেচ্য নয়।
ওয়েব-ভিত্তিক সফ্টওয়্যার, এবং ওপেন অফিস এবং ফায়ারফক্সের মতো প্রকল্পগুলির বীর প্রচেষ্টা নিয়ে, আমি মনে করি দৃশ্যটি উন্মুক্ত উত্সের দিকে চলে যাচ্ছে এবং মাইক্রোসফ্টের দিন থেকে প্রভাবশালী শক্তি হিসাবে চলেছে। এটি উবুন্টু এবং অন্যদের পছন্দগুলির জন্য আরও বেশি সুযোগ উন্মুক্ত করে দেবে, তবে সেই সুযোগগুলি দখল করার জন্য এই সিস্টেমগুলির বিকাশকারীদের উপর নির্ভর করবে। তারা পৃথিবীটি যেভাবে কাজ করে তার পুনরায় উদ্ভাবন করতে পারে না এবং উইন্ডোজ যেভাবে কাজ করে তা কম্পিউটার কম্পিউটার এখনও অনেকটা ঘুরে দাঁড়িয়েছে। সুতরাং, ওপেন সোর্স বিকাশকারীদের উইন্ডোজ বিরোধী হওয়ার বিষয়ে তাত্পর্যপূর্ণ হওয়া উচিত নয়। না, বিপরীতে, সেখানে যান এবং উইন্ডোজ যা করে উইন্ডোজ যা করে তা করে, তারপরে লোকেদের দেখান যে তারা এটি কোনও মাইক্রোসফ্ট লেবেল ছাড়াই করছেন।
তাহলে আপনি কোথাও পাচ্ছেন।
