আইটিউনস ড্রাম অপসারণের কাহিনী: নোটবার্নার এবং পুনর্নির্মাণের জন্য ফিরে তাকান

ম্যাক অবজারভারের ডেভ হ্যামিল্টন সম্প্রতি আমাকে নোটবার্নার সম্পর্কে বলেছিল, উইন্ডোজ এবং ওএস এক্স উভয়ের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন যা আইটুনস স্টোর থেকে ক্রয়কৃত সিনেমা এবং টিভি শো থেকে ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট (ডিআরএম) সুরক্ষা দোষহীনভাবে মুছে ফেলার দাবি করে। নোটবার্নারের মতো সফ্টওয়্যার কেন বিদ্যমান এবং এটি কীভাবে "সৎ" ব্যবহারকারীদের ডিজিটাল সামগ্রী অর্জনের সময় সৎ ও আইনী থাকতে সহায়তা করতে পারে সে সম্পর্কে ডেভ সবেমাত্র একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। এ জাতীয় নৈতিক ও ভোক্তা অধিকার বিশ্লেষণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তবে একটি বিষয় হিসাবে প্রযুক্তিগত এবং আইনী কোণও রয়েছে বলে আমি আগ্রহী ছিলাম এবং নোটবার্নারের দাবির সত্যতা মূল্যায়ন করতে চেয়েছিলাম।

এই বিষয়ে অপরিচিতদের জন্য, ডিআরএম হ'ল ডিজিটাল ফাইলগুলিতে কোড যুক্ত যা এই ফাইলগুলি কখন এবং কীভাবে প্লে করা যায় তা সীমাবদ্ধ করে। আইটিউনস স্টোর থেকে কেনা ভিডিওগুলির ক্ষেত্রে, ডিআরএম ওএস এক্স এবং উইন্ডোজ, অ্যাপল আইডিভিসেস এবং অ্যাপল টিভির আইটিউনস অ্যাপ্লিকেশনটিতে প্লেব্যাক সীমাবদ্ধ করে। আপনি যদি এই ফাইলগুলি অন্য কোনও ডিভাইস বা অ্যাপ্লিকেশন যেমন আপনার এক্সবক্স ওয়ান কনসোল বা প্ল্লেক্স মিডিয়া সার্ভারের মাধ্যমে চালানোর চেষ্টা করেন তবে আপনাকে কেবল একটি ফাঁকা স্ক্রিন বা "ফাইল প্লে করতে পারবেন না" ত্রুটি দিয়ে স্বাগত জানানো হবে।

কয়েক বছর আগে, বেশ কয়েকটি ইউটিলিটি যা দাবি করেছিল যে তারা অ্যাপলের ডিআরএম পপআপ করতে পারে অনলাইনে। বাইপাসিং ডিআরএম, বিশেষত বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে যুক্তরাষ্ট্রে ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট অ্যাক্ট (ডিএমসিএ) লঙ্ঘন, সুতরাং এই ইউটিলিটিগুলি প্রায়শ বেনামে প্রকাশিত হত এবং বিদেশী সার্ভারগুলিতে হোস্ট করা হত।

এরকম একটি ইউটিলিটি যা বেশ খানিকটা জনপ্রিয়তা এবং কুখ্যাতি অর্জন করেছিল তাকে বলা হয় রিকোয়েম। রিকোয়েমটি অনন্য ছিল কারণ এটি এমন কয়েকটি ইউটিলিটিগুলির মধ্যে একটি যা আইটিউনস ডিআরএমকে নির্বিঘ্নে অপসারণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, এটি মূল উত্স ফাইল থেকে কোনও মানের ক্ষতি ছাড়াই। এটি কী ছিল কারণ এই বিভাগের অন্যান্য অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন কেবলমাত্র আইটিউনসে প্লে হওয়া ভিডিওটির স্ক্রিন ক্যাপচার সম্পাদন করে এবং আউটপুটটিকে নতুন, ডিআরএম-মুক্ত ফাইলে পুনরায় এনকড করে। এই পদ্ধতিটি প্রকৃতপক্ষে কার্যকর হয়েছিল এবং একটি আউটপুট তৈরি করেছিল যা বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর পক্ষে সম্ভবত গ্রহণযোগ্য ছিল, তবে এটি অনেক ব্যবহারকারী দ্বারা চাওয়া নিরর্থক মানের চেয়ে কম হয়ে যায় এবং প্রতিটি ফাইল রূপান্তর করতে বেশ খানিকটা সময় নিয়েছিল।

বিপরীতে, রিকোয়েম কোনও ব্যবহারকারীর অনন্য আইটিউনস অনুমোদনের কীগুলি অ্যাক্সেস করেছিল এবং একটি এনক্রিপ্ট করা ফাইল ডিক্রিপ্ট করার প্রক্রিয়ার অনুরূপ আসল ফাইলটি নিজেই ডিআরএম অপসারণ করে। ফলাফলটি একটি ডিআরএম-মুক্ত ফাইল যা মূলের সাথে মানের মতো ছিল এবং প্রক্রিয়াটি সম্পাদন করতে কয়েক মিনিট সময় নেয়। রিকোয়েম একটি চূড়ান্ত লড়াইয়ের মুখোমুখি হয়েছিল, তবে অ্যাপল যেভাবে ব্যবহারকারীদের অনুমোদন কীগুলি সংরক্ষণ করেছিল এবং প্রতিটি আইটিউনস আপডেট দিয়ে অ্যাক্সেস করেছিল সেভাবে পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি অ্যাপলের প্রচেষ্টাকে মোকাবেলা করার জন্য চির-সঙ্কোচিত উপায়গুলি নিযুক্ত করে আইটিউনসের প্রতিটি নতুন সংস্করণের জন্য ক্রমাগত সংযোজনকারীকে আপডেট করার জন্য রোকিমের বিকাশকারীদের বাধ্য করেছিল।

অ্যাপলের সাথে বছরের পর বছর লড়াইয়ের পরে, আইটিউনস প্রকাশের সাথে সাথে ২০১২ সালের শেষের দিকে রিকোয়েম যুদ্ধটি হেরে গেল ১১. অ্যাপল আইটিউনস ১১-এ অন্তর্ভুক্ত ডিআরএম প্রয়োগের নতুন পদ্ধতিটি খুব জটিল ছিল, এবং তাই রোকিম ডেভেলপাররা ঝুলিয়ে রেখেছিল তাদের গ্লোভ আপ এবং অবসর গ্রহণ।

সেই থেকে, আইটিউনস ব্যবহারকারীরা যারা অ্যাপল এর ডিআরএম থেকে তাদের বিষয়বস্তু মুক্ত করতে চান তাদের তুলনামূলকভাবে কয়েকটি পছন্দ ছিল, তাদের বেশিরভাগই আগে উল্লিখিত "স্ক্রিন ক্যাপচার" পদ্ধতির ভিন্নতা। কিছু ব্যবহারকারী আইটিউনসের একটি পুরানো সংস্করণ বজায় রাখতেও নির্বাচন করেছেন এবং রিকোয়েমের শেষ প্রকাশটি অব্যাহত রেখেছেন - আইটিউনস ১০.7 এখনও আইটিউনস ফাইল থেকে ডিআরএম অপসারণের জন্য রিকোয়েমের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে - তবে এই জাতীয় সেটআপ আদর্শ নয় এবং অ্যাপল এর পক্ষে ঝুঁকিপূর্ণ হোয়াইটস যদি কোম্পানীটি কখনও সফ্টওয়্যারটির পুরানো সংস্করণগুলিতে আইটিউনস ক্রয়ের অ্যাক্সেস রোধ করার সিদ্ধান্ত নেয়।

নোটবার্নারের "লসলেস" ডিআরএম অপসারণের দাবিগুলি অতএব আকর্ষণীয় ছিল, কারণ সফ্টওয়্যারটি আইটিউনসের সর্বশেষ সংস্করণটির সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যের বিজ্ঞাপন দেয় এবং এটি প্রথম নজরে অনুরোধ করা হয়েছিল যে রিকোইমের একটি কার্যকরী আধুনিক দিনের বিকল্প হতে পারে।

নোটবার্নার সম্পর্কে ঠিক কী আছে তা দেখতে, আমি ম্যাকের জন্য নোটবার্নার এম 4 ভি কনভার্টার প্লাস কিনেছি ($ 45), আমার ডিআরএম-সুরক্ষিত আইটিউনস কিছু কেনাকাটা আমার ম্যাকবুক প্রোতে ডাউনলোড করেছিলাম এবং তারপরে একটি নৌকায় চড়ে এবং অ্যাপ্লিকেশনটি রাখার জন্য আন্তর্জাতিক জলের জন্য কোর্স স্থাপন করেছি set পরীক্ষা।

কয়েক রাউন্ড বানরের ছুরির মারামারি এবং জাতীয় স্ত্রীর অনুমতি ব্যতিরেকে গত সপ্তাহের বাফেলো বিল প্রিসন গেমটি বর্ণনা করার জন্য আমার স্ত্রীর কাছে তাত্ক্ষণিক কল করার পরে, আমি ব্যবসায় নেমে নোটবার্নার চালু করি। অ্যাপ্লিকেশনটি তুলনামূলকভাবে সোজা এবং সীমিত বিকল্প রয়েছে। এটি আপনাকে আইটিউনস খুললে বন্ধ করার জন্য সতর্ক করবে এবং তারপরে আপনি কেবল নিজের ডিআরএম-সুরক্ষিত আইটিউনস ভিডিওগুলিকে নোটবার্নার উইন্ডোতে টেনে এনে ফেলে বা অ্যাপ্লিকেশন থেকে নিজেই একটি তালিকা নেভিগেট করে যুক্ত করুন।

এই মুহুর্তে, আমি এখনও নিশ্চিত নই যে নোটবার্নার কী করবে। ফলস্বরূপ ডিআরএম-মুক্ত ফাইলটিকে বিভিন্ন ডিভাইস ফর্ম্যাটে রূপান্তর করার জন্য অ্যাপে বিকল্প রয়েছে, যা স্পষ্টতই ক্ষতিগ্রস্ত পুনরায় এনকোড প্রক্রিয়াটি নির্দেশ করে, তবে এমন বিকল্পগুলি রয়েছে যা আপনাকে মূল উত্সের ফর্ম্যাটিং রাখতে দেয়, যা প্রস্তাবিত যে অ্যাপ্লিকেশনটি সত্যই সত্যই পারে অনুরোধের মতো একটি বিট-বিট লসলেস রূপান্তর করুন।

আমি "উত্স হিসাবে একই" রূপান্তর বিকল্পটি নির্বাচন করেছি এবং তারপরে "রূপান্তর" এ ক্লিক করেছি Sur অবাক করার মতো বিষয় হল, আইটিউনস হঠাৎই এয়ারপ্লে আউটপুট চালু করলেন, এবং ঠিক তখনই অদৃশ্য হয়ে গেল। নোটবার্নার ইন্টারফেস এখন ভিডিও ফাইলের জন্য একটি অগ্রগতি বারটি গ্রহণ করেছে এবং প্রদর্শন করেছে। আমি ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণের দিকে একবার নজর দিয়েছি এবং লক্ষ্য করেছি যে আইটিউনস (এখন পটভূমিতে খোলা) এবং নোটবার্নার প্রক্রিয়াগুলি মোটামুটি সিপিইউ শক্তি গ্রহণ করছে। এটি, নোটবার্নারকে ডিআরএম অপসারণের প্রক্রিয়াটি শেষ করতে তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ সময়ের সাথে মিলিত করে ইঙ্গিত দিয়েছিল যে অ্যাপটি অবশ্যই আইটিউনস আউটপুটটিকে পুনরায় এনকোডিং করছে এবং এটি অনুরোধ করেছিল যে এটি রিকুইম দ্বারা নিযুক্ত লসলেস ডিক্রিপশন পদ্ধতি নয়।

অ্যাপটিতে গভীর অ্যাক্সেস না করেই দেখা যাচ্ছে যে নোটবার্নার একটি ভার্চুয়াল এয়ারপ্লে ডিভাইস তৈরি করছে, আইটিউনসকে সেই ডিভাইসে ডিআরএম-সুরক্ষিত ফাইল খেলতে বলছে, ফলস্বরূপ আউটপুট ক্যাপচার করছে এবং তারপরে এটি ডিআরএম-মুক্ত এমপি 4 ধারকটিতে পুনরায় এনকোডিং করছে । এটি অবশ্যই ব্যাকগ্রাউন্ডে ঘটে এবং ব্যবহারকারীর কাছে প্রদর্শিত হয় না। অ্যাপ্লিকেশনটি ত্বরিত হারেও ফাইলটি চালায় - ম্যাক যত দ্রুত গতিতে ভিডিও পুনরায় এনকোড করতে পারে তত দ্রুত - তাই আপনাকে ফাইল রূপান্তর প্রক্রিয়ার জন্য রিয়েল টাইমের অপেক্ষা করতে হবে না।

একবার ডিআরএম অপসারণের প্রক্রিয়া শেষ হয়ে গেলে, আমার ডেস্কটপে বসে আমার আইটিউনস ক্রয়ের একটি নতুন অনুলিপি ছিল, এখন কোনও বিধিনিষেধ মুক্ত এবং কোনও অ্যাপের মাধ্যমে বা কোনও ডিভাইসে খেলতে সক্ষম। তবে আমি আরও জানতাম যে এটি কোনও ক্ষতিহীন প্রক্রিয়া নয়, তাই আমি দেখতে চাইছি, মানের পার্থক্য কী আছে।

উইন্ডোজ বিভাজনে আইটিউনসের একটি পুরানো সংস্করণ ব্যবহার করে, আমি অনুরোধটি ব্যবহার করে একই ফাইল থেকে ডিআরএম অপসারণ করতে সক্ষম হয়েছি। এটি আমাকে নোটবার্নার সবেমাত্র যা তৈরি করেছে তার সাথে সত্যিকারের ক্ষতিহীন ডিআরএম-মুক্ত ফাইলের তুলনা করতে দেয়। আমি যা পেয়েছি তা এখানে।

রিকোয়েম বনাম নোটবার্নার

রূপান্তর প্রক্রিয়াটির সাথে আমার অভিজ্ঞতাটি আমি ইতিমধ্যে জানতে পেরেছিলাম যে নোটবার্নার দ্বারা উত্পাদিত ফাইল উত্সটির সাথে অভিন্ন হতে পারে না, তবে আমি পার্থক্যটি এমনভাবে পরিমাপ করতে চেয়েছিলাম যাতে আমাদের কতটা বিচ্যুতি আশা করা উচিত তা প্রকাশ করতে পারে। ব্যবহারিকভাবে ক্ষতিহীন হওয়ার জন্য একটি ফাইল প্রযুক্তিগতভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হতে হবে না (অর্থাত্ দর্শকের কাছে পৃথক নয়) তবে এটি অন্যথায় বেশ বিষয়গত বিশ্লেষণ সম্পাদনের জন্য আমার কিছু ডেটা প্রয়োজন।

ফাইলের আকার

প্রথম, আমি ফাইলের আকারের সাথে তাত্ক্ষণিকভাবে নজর রেখেছিলাম, রিকুইয়েম এবং নোটবার্নার দ্বারা উত্পাদিত ফাইলগুলির সাথে মূল আইটিউনস ফাইলটি তুলনা করি। আশ্চর্যজনকভাবে, মূল ফাইল এবং রিকোইম-উত্পাদিত ফাইলটি অভিন্ন ছিল, যা অনুরোধটি ফাইলটির ডিআরএম অপসারণের উপায় বিবেচনা করে বিবেচনা করে।

নোটবার্নার-উত্পাদিত ফাইলটি যদিও কাছে ছিল, মূল ফাইলের মতো একই আকার নয়, তত্ত্বটি আরও সীমাবদ্ধ করে বলেছিল যে নোটবার্নারের বিজ্ঞাপনের দাবি হিসাবে এটি কোনও "ক্ষতিহীন" রূপান্তর নয়।

তবে ফাইলের আকার সবকিছু নয় - নোটবার্নার এবং রিকোয়েম ফাইলগুলির মধ্যে ফাইলের আকারের মধ্যে কেবলমাত্র 1 শতাংশের পার্থক্য রয়েছে - তাই আমি ছবি এবং অডিও মানেরও একবার দেখতে চেয়েছিলাম।

শ্রুতি

যদিও ব্যবহারকারীরা নোটবার্নারে কোনও ফাইল রূপান্তর করার সময় কেবলমাত্র একটি একক অডিও ট্র্যাক অন্তর্ভুক্ত করতে বেছে নিতে পারেন, ডিফল্টরূপে অ্যাপটিতে সাধারণত একটি আইটিউনস ভিডিও ফাইলে অন্তর্ভুক্ত দুটি ট্র্যাক থাকে: একটি স্টেরিও এএসি ট্র্যাক এবং 5.1 চারপাশের সাউন্ড এসি 3 ট্র্যাক। উভয় ফাইলই নোটবার্নার ফাইলে উপস্থিত এবং প্লেযোগ্য ছিল, তবে এর অর্থ এই নয় যে এগুলি কোনওরকম ক্ষতিকারক রূপান্তরের অধীন ছিল না।

যখন ট্র্যাকগুলি দুর্দান্ত শোনাচ্ছে এবং আমি সম্ভবত তফাতটি শুনতে যথেষ্ট দক্ষ নই, তবে এএসি ট্র্যাকের বিটরেট নোটবার্নার এবং রিকোয়েম ফাইলগুলির মধ্যে পার্থক্য করেছে। রিকোয়েম এএসি ট্র্যাকটি ১১০ এমবি এবং 152 কেবিপিএসের গড় বিট রেটে গেছে, যখন নোটবার্নার ফাইলটি ছিল 89 89 এমবি এবং 123 কেবিপিএস। AC3 ফাইলের ক্ষেত্রে, জিনিসগুলি অভিন্ন দেখায়, স্ট্যান্ডার্ড 384kbps 6-চ্যানেল ট্র্যাক দুটি ফাইলে উপস্থিত হয়।

সুতরাং আমরা স্থির করেছি যে কমপক্ষে এএসি ফাইলে অবশ্যই মানের কিছু ক্ষতি রয়েছে তবে সম্ভবত বেশিরভাগ ব্যবহারকারীরা এই পার্থক্যটি শুনতে পারবেন না hear

ভিডিও

এখানেই নোটবার্নার এবং মূল ফাইলের মধ্যে পার্থক্য (বা রিকোয়েম দ্বারা উত্পাদিত) সত্যই স্পষ্ট হয়ে ওঠে। নোটবার্নার ফাইলটি অগত্যা খারাপ দেখায় না, এবং ইতিমধ্যে অপেক্ষাকৃত কম বিট রেট আইটিউনস ফাইলগুলির মানের সীমাবদ্ধতা গ্রহণকারী ব্যবহারকারীদের জন্য সম্ভবত "যথেষ্ট ভাল" বিভাগে রয়েছে তবে এটি স্পষ্ট যে এটি কোনওভাবেই নয়, আকৃতি, বা একটি "ক্ষতিহীন" ডিআরএম-মুক্ত অনুলিপি তৈরি করুন।

নোটবার্নার ফাইলটি দেখার সময়, আমি তাত্ক্ষণিকভাবে ম্যাক্রোব্লকিং এবং অন্যান্য সংক্ষেপণ শিল্পকর্মগুলি লক্ষ্য করেছি যা আমি রিকোয়েম এবং মূল আইটিউনস ফাইলগুলিতে দেখিনি। এই নিদর্শনগুলি একটি দৃশ্যের অন্ধকার অঞ্চলে প্রায় একচেটিয়াভাবে উপস্থিত ছিল (বা কমপক্ষে একচেটিয়াভাবে লক্ষণীয়) এবং আমি এখানে কয়েকটি পাশাপাশি পাশাপাশি উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত করেছি ( দ্রষ্টব্য: এই তুলনাগুলি সম্ভবত পুরো আকারে সবচেয়ে ভালভাবে দেখা হয়েছে, যা আপনি তাদের ক্লিক করে করতে পারেন)।

আমরা ইতিমধ্যে ভারী সংকুচিত আইটিউনস উত্স ফাইলের সাথে কাজ করছি তা বিবেচনা করে নিখুঁত চিত্রের মান আশা করি না তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে নোটবার্নার ফাইলগুলি চিত্রটিকে আরও খারাপ করে দেয়।

এছাড়াও, চিত্রের সামগ্রিক নরমকরণ ছিল, সূক্ষ্ম বিবরণটি প্রায়শই অস্তিত্বহীন হয়ে যায়। এটি কমপ্রেসযুক্ত ভিডিওর সাধারণ যা একটি কম বিট রেটে বা হ্রাসমান মানের সেটিংসে এনকোড করা হয়েছে এবং যুক্তিসঙ্গত ফাইল আকারে ইতিমধ্যে অত্যন্ত সঙ্কুচিত সামগ্রী পুনরায় এনকোড করার চেষ্টা করার সময় অনিবার্য।

আবার, উভয় ফাইলকে পাশাপাশি পাশাপাশি তুলনা না করা বা আপনি যদি ভিডিওর মানের যাচাই করতে অভ্যস্ত না হন তবে এই বিষয়গুলি সম্ভবত আপনাকে ছাড়বে না, তবে এই নিম্ন মানেরটির অনুভূতি প্রভাব সামগ্রীর উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হবে । নোটবার্নার দ্বারা প্রসেস করা একটি রোমান্টিক কৌতুক সম্ভবত সম্পূর্ণভাবে দেখার যোগ্য, তবে আমি এমন একটি অন্ধকার, দৃষ্টি আকর্ষণীয় সাই-ফাই চলচ্চিত্র দেখতে চাই না।

রূপান্তর সময়

আইটিউনসের পুরাতন সংস্করণটি চালানো কোনও বিকল্প নয় বা ভবিষ্যতে অনুরোধটি পরিচালনা করে এমন পদ্ধতিটি যদি সরানো হয় তবে এটি বিবেচ্য নয় তবে আইটিউনস ডিআরএম অপসারণে এই অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রত্যেকটির যে সময় লাগে তা তুলনা করার জন্য এটি উপযুক্ত হতে পারে if ।

যেমনটি আমি আগেই বলেছি, রোকিম সত্যিকার অর্থে কিছুই রূপান্তরিত নয়; এটি কেবল আসল আইটিউনস ফাইলের মাধ্যমে বিট-বাই-বিট যায় এবং ডিআরএম অপসারণ করে। বিপরীতে, আমরা আজ শিখেছি যে নোটবার্নার আসলে আসল আইটিউনস ফাইলের কাঁচা আউটপুটটিকে নতুন ডিআরএম-মুক্ত এমপি 4-তে পুনরায় এনকোড করে একটি রূপান্তর সম্পাদন করে । অতএব আমি নোটবার্নার প্রক্রিয়াটি আরও বেশি সময় নিতে পারে আশা করি এবং এটি ঘটে।

আমি একই অ্যাপ্লিকেশনগুলির মোট একই প্রক্রিয়া সময়টি প্রায় 3.7 গিগাবাইট আইটিউনস সোর্স মুভি ব্যবহার করে পরিমাপ করেছি processing অনুরোধটি 4 মিনিট 12 সেকেন্ডের মধ্যে ফাইলটির ডিআরএম-মুক্ত অনুলিপি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, যখন একই কাজটি করতে নোটবার্নার 17 মিনিট এবং 43 সেকেন্ড সময় নিয়েছিল।

নোটবার্নার যেহেতু ভিডিওটিকে পুনরায় এনকোড করছে, আপনার ম্যাক বা পিসির গতিও একটি কারণ হতে পারে। নোটবার্নারের জন্য উপরে রেকর্ড করা সময়টি 2.5GHz কোয়াড কোর আই 7 সিপিইউ সহ 2014 15 ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো ভিত্তিক ছিল। প্রক্রিয়াটিতে আরও কিছু শক্তি ছুঁড়ে দিয়ে আমরা জিনিসগুলিকে গতি বাড়িয়ে তুলতে পারি কিনা তা দেখার জন্য, আমি আবার 3.5GHz 6-কোর 2013 ম্যাক প্রোতে পরীক্ষা চালিয়েছি।

এই প্রক্রিয়াটি 15 মিনিট 4 সেকেন্ড সময় নিয়েছে, সুতরাং আপনার ম্যাকের গতি অবশ্যই একটি কারণ, তবে এটি বিভিন্ন সিপিইউগুলির আপেক্ষিক শক্তির সাথে আনুপাতিকভাবে স্কেল করে না (গিকবেঞ্চ স্কোরের উপর ভিত্তি করে, ম্যাক প্রো প্রায় 47 শতাংশ দ্রুত ম্যাকবুক প্রো, তবে রূপান্তর সময়ে প্রায় 17 শতাংশের উন্নতি সরবরাহ করে)।

উপসংহার এবং অস্বীকৃতিগুলি

নোট বার্নার এমন ফলাফল তৈরি করতে পারে যা অনেক ব্যবহারকারী গ্রহণযোগ্য বলে মনে করতে পারে তবে অ্যাপটির বিজ্ঞাপন দাবি করে যে এটি "ক্ষতিহীন" সমাধান থেকে দূরে। তবুও, যে ব্যবহারকারী তাদের ক্রয়কৃত আইটিউনস সামগ্রীটি ডিআরএমের সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্ত করতে বদ্ধপরিকর, এটি ব্যবহারিকভাবে কেবলমাত্র না হলে বিকল্প হতে পারে।

রিকোয়েম এক অর্থে নিখুঁত ছিল কারণ এটি ব্যবহারকারীদের তাদের মূল আইটিউনস ফাইলগুলির হুবহু অনুলিপি দিয়েছিল। ডিজিটাল বিতরণের জন্য প্রয়োজনীয় উল্লেখযোগ্য সংকোচনের কারণে অবশ্যই এই আসল আইটিউনস ফাইলগুলি নিজেকে কখনই নিখুঁত ছিল না, তবে ব্যবহারকারী জানতেন যে ডিআরএম অপসারণের প্রক্রিয়াটি আরও গুণমান হ্রাস করবে না।

কিন্তু নোটবার্নারের অনুরোধের তুলনায় একটি সুবিধা রয়েছে: সামঞ্জস্যতা। সমস্ত ডিআরএম অপসারণ ইউটিলিটিগুলির মতো যা "ক্যাপচার এবং পুনরায় এনকোড" পদ্ধতি ব্যবহার করে, অ্যাপল পক্ষে নোটবার্নার পুরোপুরি ব্লক করা প্রায় অসম্ভব, যেমনটি কোম্পানি সাফল্যের সাথে রিকোয়েমকে করেছিল। আইটিউনস এবং ওএস এক্সে ভবিষ্যতের পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে নোটবার্নারে সামান্য আপডেটের প্রয়োজন হতে পারে, তবে যতক্ষণ না অ্যাপল ব্যবহারকারীকে স্ক্রিনে সামগ্রীটি দেখতে দেয় ততক্ষণ নোটবার্নারের মতো অ্যাপস এটিকে অনুলিপি করতে সক্ষম হবে।

এবং এটি আমাকে আমার শেষ পয়েন্টে নিয়ে আসে: দায়িত্ব। আলোচিত অ্যাপ্লিকেশনগুলি, বা কমপক্ষে এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করার প্রক্রিয়াটি আপনার দেশে অবৈধ হতে পারে বা আবাসনের এখতিয়ার, এবং আইনীতা নির্বিশেষে, এগুলি ব্যবহার করা অ্যাপল এর শর্তাদি এবং শর্তগুলির লঙ্ঘন যা আপনি আইটিউনস ব্যবহার করার সময় সম্মত হন সংরক্ষণ করুন।

আমি আপনাকে এই ধরণের সফ্টওয়্যার ব্যবহার করার নৈতিকতার দীর্ঘ আলোচনা করতে এবং আইনের "স্পিরিট" এবং "চিঠি" এর গুরুত্বের পার্থক্যের বিষয়ে বিতর্ক করতে পারি, তবে বাস্তবতাটি এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি সহজেই এবং সহজেই উপলব্ধ কার্যত গ্রহের প্রতিটি আইটিউনস ব্যবহারকারী এবং আপনি সেগুলি ব্যবহার করেন বা না করেন তা আপনার উপর নির্ভর করে।

আপনি এই অ্যাপ্লিকেশনগুলির দ্বারা তৈরি ডিআরএম-মুক্ত ফাইলগুলির সাথে কী বেছে নেবেন তা তাত্ক্ষণিকভাবে আসল এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। এই অ্যাপসটি ব্যবহার করে এমন কেউ এই বিষয়বস্তু তৈরি করতে যে তারা আইটিউনস থেকে আইনীভাবে তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত ডিভাইসে খেলতে সক্ষম হয়েছে সেগুলি হ'ল একটি জিনিস, এবং আমার মতে যুক্তরাষ্ট্রে ফেয়ার ইউজ ব্যবহারের ব্যবহারিক প্রয়োগের নৈতিক ও যুক্তিসঙ্গত ক্ষেত্রের মধ্যে রয়েছে well

তবে যে কেউ এই অ্যাপসটি ডিআরএম-মুক্ত ফাইলগুলি তৈরি করতে বিটটরেন্টের মাধ্যমে বিতরণ করে, একটি ইউজনেট সার্ভারে আপলোড করে দেয় বা অন্য কারও সাথে ভাগ করে নেওয়ার জন্য ব্যবহার করে, এটি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়। আমার পক্ষ থেকে কোন শাস্তি দেওয়ার পরিমাণই এই দ্বিতীয়টিকে অনুসরণ করতে দৃ determined় প্রতিজ্ঞ ব্যক্তিকে থামিয়ে দেবে না, এর চেয়ে কম কম যুক্তিসঙ্গত পথ, তবে বাস্তবতা হ'ল সীমাবদ্ধতাগুলি যে সৎ ব্যবহারকারীদের হতাশ করে - একই বিধিনিষেধ যা সৎ ব্যবহারকারীদের এখানে আলোচিতদের মতো অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে বাধ্য করে - অল্প অংশেই অস্তিত্ব রয়েছে কারণ সুযোগ পেলে অনেক লোক এই দ্বিতীয় পথটি বেছে নেয়। সুতরাং, আমি নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণের সাহায্যে শেষ করব: এ কারণেই আমাদের সুন্দর জিনিস থাকতে পারে না!