সিএনইটি দ্বারা প্রাপ্ত অভ্যন্তরীণ ইউএস ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (ডিইএ) মেমো অনুসারে অ্যাপলের আইম্যাসেজ পরিষেবা ব্যবহার করা এনক্রিপশন আইন প্রয়োগকারীদের দ্বারা বাধা রোধ করে। অ্যাপলের এনক্রিপশন পদ্ধতির কারণে মেমোটিতে বলা হয়েছে, "দুটি অ্যাপল ডিভাইসের মধ্যে আই-মেসেজকে আটকানো অসম্ভব"।
অ্যাপল পরিষেবাটি "সুরক্ষিত শেষ থেকে শেষের এনক্রিপশন" সম্পর্কে গর্ব করেছিল যে এটি ২০১১ সালের জুনে চালু হয়েছিল এবং ব্যবহারকারীরা ফ্রি সার্ভিসে এসেছেন, যার জন্য একটি অ্যাপল আইডিভাইস এবং আইক্লাউড অ্যাকাউন্ট প্রয়োজন। অ্যাপল সিইও টিম কুক ২০১২ সালের অক্টোবরে আইপ্যাড মিনি মূল প্রজ্ঞাপনের সময় শ্রোতাদের বলেছিলেন যে ৩০০ বিলিয়নেরও বেশি আই-ম্যাসেজ পাঠানো হয়েছে।
Traditionalতিহ্যবাহী পাঠ্য বার্তাগুলির বিপরীতে, যা ক্যারিয়ারের নেটওয়ার্ক কন্ট্রোল চ্যানেলের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়, আইম্যাসেজগুলি এনক্রিপ্ট করা হয় এবং অ্যাপলের সার্ভারগুলির সাথে এক্সচেঞ্জের সমন্বয় করে একটি মোবাইল ডিভাইসের ইন্টারনেট সংযোগের মাধ্যমে ডেটা হিসাবে প্রেরণ করা হয়। ফলস্বরূপ, মোবাইল ক্যারিয়ারগুলির সাথে আদালতের নির্দেশিত সহযোগিতার মাধ্যমে আইন প্রয়োগকারীদের পাঠ্য বার্তা প্রাপ্তির traditionalতিহ্যগত উপায় আই-মেসেজগুলিতে প্রযোজ্য না।
ডিইএ মেমো অনুসারে, আদালতের আদেশের মাধ্যমে ভেরিজন থেকে প্রাপ্ত একজন জরিপ প্রাপ্ত ব্যক্তির মেসেজিং রেকর্ডগুলি অসম্পূর্ণ ছিল তা আবিষ্কার করার পরে এজেন্সিটির সান জোসে অফিস প্রাথমিকভাবে বিষয়টি সম্পর্কে সচেতন হয়েছিল। iMessage কেবল তখনই সক্ষম করা হয় যখন প্রেরক এবং প্রাপক উভয়ই আইক্লাউড অ্যাকাউন্টের সাহায্যে আইডিভাইস ব্যবহার করে। যখন কোনও আইএমেসেজ ব্যবহারকারী কোনও পরিষেবাটি না ব্যবহার করে কোনও বার্তা পাঠায়, তখন স্ট্যান্ডার্ড এসএমএসের মাধ্যমে ডেটা সংক্রমণ করা হয়। ডিইএ তাই অনুসন্ধান করেছিল যে নজরদারি পরিচালনার সময় কেবলমাত্র এই traditionalতিহ্যবাহী এসএমএস এক্সচেঞ্জগুলি দেখতে পেত; সন্দেহভাজন এর iMessages ছিল না।
অ্যাপলের এনক্রিপশন পদ্ধতির কারণে দুটি অ্যাপল ডিভাইসের মধ্যে আইম্যাসেজগুলি আটকানো অসম্ভব।
যদিও অনেক নাগরিক স্বতন্ত্র গোপনীয়তার নামে কোন জয় হিসাবে বিবেচিত হতে পারে তার প্রশংসা করলেও আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা পরিস্থিতিটিকে অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ক্ষমতাকে গুরুতর প্রতিবন্ধক হিসাবে দেখেন। এর প্রতিক্রিয়ায়, এফবিআইয়ের মতো সংস্থাগুলি ইন্টারনেট-ভিত্তিক যোগাযোগ দ্বারা সৃষ্ট চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় কংগ্রেসকে নতুন আইন করার জন্য চাপ দেওয়া শুরু করেছে push
এফবিআইয়ের পরিচালক রবার্ট মেলার
আইন প্রয়োগের প্রচেষ্টাগুলির কেন্দ্রবিন্দুতে আইন প্রয়োগকারী আইন সম্পর্কিত যোগাযোগ সহায়তা (CALEA) A 1994 সালে পাস করা, CALEA টেলিযোগযোগ সংস্থাগুলি তাদের নেটওয়ার্কগুলিতে "ব্যাকডোর" সরবরাহ করা প্রয়োজন যাতে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি সন্দেহভাজনদের যোগাযোগগুলিতে সহজেই অ্যাক্সেস পেতে পারে। স্থল- এবং সেলুলার-ভিত্তিক ফোন নজরদারিগুলির জন্য বেশ কার্যকর হলেও, আইওটির পিছনের প্রয়োজনটি ভিওআইপি, ই-মেইল এবং তাত্ক্ষণিক বার্তাপ্রেরণের মতো ইন্টারনেট ভিত্তিক যোগাযোগ প্রযুক্তি বিকাশ বা মোতায়েনকারী সংস্থাগুলিতে প্রযোজ্য না।
CALEA সংশোধন বা প্রতিস্থাপন আইন আইন প্রয়োগের জন্য শীর্ষস্থানীয় অগ্রাধিকার হিসাবে পরিণত হয়েছে, তবে গোপনীয়তা আইনজীবী এবং ব্যবসায়িকদের দ্বারা চ্যালেঞ্জগুলি মূল কর্মকর্তাদের দ্বারা ক্রমবর্ধমান তাত্পর্য থাকা সত্ত্বেও, আন্দোলনটির পক্ষে কর্ষণ অর্জন করা কঠিন করে তুলেছে। এফবিআইয়ের পরিচালক রবার্ট মুয়েলার গত মাসে একটি হাউস কমিটিকে বলেছেন:
বৈদ্যুতিন নজরদারি পরিচালনার আইন প্রয়োগকারী আইনী কর্তৃপক্ষ এবং এ জাতীয় নজরদারি চালানোর আসল দক্ষতার মধ্যে ক্রমবর্ধমান এবং বিপজ্জনক ব্যবধান রয়েছে। আমাদের অবশ্যই তা নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা যে আইনগুলি দ্বারা পরিচালনা করি এবং যেগুলি ব্যক্তিগত গোপনীয়তার অধিকারগুলিকে সুরক্ষা প্রদান করে সেগুলি নতুন হুমকি এবং নতুন প্রযুক্তির সাথে তাল মিলিয়ে চলবে।
সিএনইটি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির কাছে কংগ্রেস CALEA সংশোধন করতে ব্যর্থ হলে এমন পরিস্থিতিতে বিকল্প রয়েছে। বিচারিক অনুমোদনের মাধ্যমে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা গোপনে সন্দেহের বাড়ি বা অফিসে অ্যাক্সেস অর্জন করতে পারেন এবং বার্তা এবং পাসওয়ার্ডগুলি ক্যাপচার করতে কীস্ট্রোক লগিং সফ্টওয়্যার ইনস্টল করতে পারেন। তাদের সন্দেহজনক ম্যালওয়্যার প্রেরণেরও অনুমতি দেওয়া হয় যা সন্দেহভাজনদের ডিভাইসের নিয়ন্ত্রণ অর্জন করতে পারে বা চুপচাপ ডিভাইসের ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করতে পারে। এই পদ্ধতিগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ঝুঁকিপূর্ণ, সময় সাপেক্ষ এবং সম্ভাব্য বিপজ্জনক, তবে এ কারণেই CALEA এর কাছে চ্যালেঞ্জগুলি আগামী মাসগুলিতে সম্ভবত শিরোনাম তৈরি করবে।
