দুর্ভাগ্যক্রমে আপনি যখন কোনও ডেইহার্ড লিনাক্স ব্যবহারকারীকে জিজ্ঞাসা করেন যে লিনাক্স ব্যবহার কেন এত নির্ভরযোগ্য, প্রতিক্রিয়াটি সাধারণত "এটি ঠিক হয়" Ob স্পষ্টতই এটি খুব খারাপ উত্তর কারণ এটি কিছুই ব্যাখ্যা করে না।
এই নিবন্ধটি একটি মূল অর্থে ব্যাখ্যা করতে চলেছে যে লিনাক্সের যে রক-সুনাম রয়েছে এবং এটি মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ এবং ম্যাক ওএস এক্সের তুলনায় ক্র্যাশগুলিতে কম ঝুঁকির কারণ হয়ে দাঁড়ায় why
লিনাক্স নির্ভরযোগ্য হওয়ার জন্য এখানে 3 টি কারণ রয়েছে:
1. ভাল ব্যাকগ্রাউন্ড প্রক্রিয়া পরিচালনা।
সাধারণভাবে বলতে গেলে লিনাক্সে যখন কোনও পটভূমি প্রক্রিয়া সক্ষম করা হয় তখন ওএস কেবল ততক্ষণ এটি ব্যবহার করবে এবং তারপরে এটি পুনরায় প্রয়োজন না হওয়া পর্যন্ত অক্ষম করবে।
ম্যাক ওএস এক্সে, যদিও ওএস ইউনিক্স ভিত্তিক, আরও ভাল জিইউআই অভিজ্ঞতা সরবরাহ করার জন্য ব্যাকগ্রাউন্ড প্রক্রিয়াগুলি "সর্বদা চালু" থাকে - এবং আপনি সেগুলি বন্ধ করতে পারবেন না। লিনাক্সের সাহায্যে আপনি জিইউআই সহ সমস্ত কিছু বন্ধ করতে পারেন এবং আপনি যদি চয়ন করেন তবে সরাসরি কমান্ড প্রম্পটে যেতে পারেন।
উইন্ডোজে দীর্ঘস্থায়ী অভিযোগ হ'ল অনেক সময় "সার্ভিসগুলির প্রকৃতি" সর্বদা চালু থাকে যা সিস্টেম রিসোর্সে কিছু না খেয়ে এবং মূলত কোনও কারণ ছাড়াই আপনার কম্পিউটারকে ধীর করে না দেয় cause
ব্যাকগ্রাউন্ড প্রক্রিয়াগুলির উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা লিনাক্স গতি বিভাগে ওএস এক্স এবং উইন্ডোজের চারপাশে চেনাশোনা চালানোর কারণ। এটি স্থিতিশীলতাও যুক্ত করে।
2. কম "nanying"
উইন্ডোজ এবং ওএস এক্স উভয়ই কম্পিউটারের "স্টাইলটি আপনার জন্য এটি করুক" এর জন্য অত্যন্ত দোষী। এটি ওএসকে ব্যবহার সহজ করার জন্য (ধারণা করা যায়) তৈরি করা হয়। কিন্তু এমন সময় আছে যখন এটি কিছুই করতে পারে না কেবল আপনি যা করতে চান তার পথে।
একটি ক্লাসিক উদাহরণ হ'ল আপনি যখন কোনও প্রোগ্রাম ইনস্টল করেন এবং সেই প্রোগ্রামটি "কিছু হাইজ্যাক করে" যেখানে আপনি নিজেকে বলে "না .. এটি করবেন না"। তুমি এটা কেন করছিলে? আমি যা করতে চেয়েছিলাম তা তাই নয়! "লিনাক্স এটি করে না। আপনি যখন * নিক্সের অধীনে অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইনস্টল করেন তখন এর মতো পরিবর্তিত কোনও কিছুই থাকে না। ফাইল অনুমতিগুলি সেভাবেই থাকে, ফাইল এক্সটেনশনগুলি এখনও যথাযথ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে নির্ধারিত হয়।
লিনাক্স সাধারণত ব্যবহারকারীকে ক্ষমতায়নের জন্য ইঞ্জিনিয়ার করা হয়। এটি শেষ পর্যন্ত ওএসের উপর ব্যবহারকারীকে আরও নিয়ন্ত্রণ দেয় - এবং এটি একটি ভাল জিনিস।
3. প্রকৃতির দ্বারা পিকি
কিছু লোক যারা প্রথমবারের জন্য লিনাক্স ব্যবহার করে তারা "সুডো" জিনিসগুলিকে বিরক্তিকর বলে মনে করে এবং / অথবা নির্দিষ্ট ইভেন্টগুলির জন্য অনুমতিগুলি দেয়। এটি একটি প্রো এবং না কোন কন; শেষ ব্যবহারকারীর ভুলগুলি যাতে না ঘটে সে জন্য ওএস উদ্দেশ্যমূলকভাবে ইঞ্জিনিয়ার করা হয়।
লঞ্চে থাকা উইন্ডোজ ভিস্তা আসলে শেষ পর্যন্ত কিছুটা মোটামুটি শালীন সুরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করেছিল কিন্তু এটি অনেক লোককে বিরক্ত করেছিল কারণ তারা উইন্ডোজ যেভাবে "সব কিছু হতে দেয়" সেভাবে অভ্যস্ত ছিল। যে কেউ এরকম অনুভব করে তার প্রতি আমার প্রতিক্রিয়া এটি অভ্যস্ত হয়ে যায় । লিনাক্স বহু বছর ধরে এটি করে চলেছে এবং বিষয়টির স্পষ্ট সত্যটি এটি প্রয়োজনীয় এবং প্রয়োজনীয়।
স্পষ্টতই ওএস এক্সের সুরক্ষা রয়েছে তবে লিনাক্সের মতো এটি প্রায় 'পিক' নয়। কেউ কেউ বলেন যে এটি একটি সমস্যা এবং ওএস এক্সকে আরও কিছুটা লক করা উচিত। এটি অ্যাপল ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য একটি চলমান চ্যালেঞ্জ কারণ তারা সর্বদা একই প্রশ্নের মুখোমুখি হয়: "আমাদের আরও সুরক্ষা নিযুক্ত করা উচিত এবং ওএসকে কম বন্ধুত্বপূর্ণ করা উচিত কি না?" এটি খুব সত্য যে আপনি যত বেশি সুরক্ষা যুক্ত করবেন ততই কম 'বন্ধুত্বপূর্ণ 'একটি ওএস ব্যবহার করা হয়।
এটি যেমন হয়, লিনাক্সের পিক প্রকৃতি তার স্থায়িত্বকে বাড়িয়ে তোলে। যে কোনও লিনাক্স ডিস্ট্রো ইচ্ছাকৃতভাবে ইনস্টলেশনে উল্লেখ করবে "ঠিক আছে, এখন আপনি নিজেকে একজন ব্যবহারকারী হিসাবে সিস্টেমের সাথে যুক্ত করতে যাচ্ছেন প্রশাসক হিসাবে নয় ” "এটি এমন বিষয় যা আপাতদৃষ্টিতে তুচ্ছ হিসাবে দেখানো আসলে তাত্পর্যপূর্ণ। যার রুট অ্যাক্সেস রয়েছে তার আপনার বক্সে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে has তবে যদি তা না হয় তবে তাদের কাছে আপনার ব্যবহারকারীর নাম এবং পাসওয়ার্ড থাকলেও তারা রুট পেতে পারে না (যতক্ষণ না রুটে একই ব্যবহারকারীর নাম যা বোবা থাকে)।
নির্ভরযোগ্য ওএসের জন্য ভাল সুরক্ষা এবং ব্যবহারকারীর ক্ষমতায়ন
যারা কিছু সময়ের জন্য জিএনইউ / লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন ব্যবহার করে আসছেন তারা বুঝতে পারেন যে আপাতদৃষ্টিতে অত্যধিক সুরক্ষামূলক সুরক্ষা এবং " ব্যবহারকারীকে এটি করতে দিন" গণনার পদ্ধতি লিনাক্সের বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য ধার দেয়।
